Судья: И.В. Селивановский Дело № 77-797/2011 г.

22 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р. при секретаре Чугуновой А.С. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Залялова З.А. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 мая 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ 16 09 № 28031418 по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2011 года Залялов З.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая, что оно вынесено необъективно, без учета установленных обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, заслушав Залялова З.А., поддержавшего жалобу, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Установлено, что 3 февраля 2011 года в 12 час. 03 мин. водитель транспортного средства марки № собственником которого является Залялов З.А., управляя автомобилем на <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, предписанных дорожными знаками 3.27, 3.28, горизонтальной разметкой 1.4, 1.10, совершил остановку.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением технического средства, имеющим функцию фотосьемки.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Залялова З.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения опровергаются исследованными судом доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 мая 2011 года в отношении Залялова З.А. оставить без изменения, жалобу Залялова З.А. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов