Судья А.М. Шаванов дело № 77-799/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Чугуновой А.С. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Бондаренко А.В. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД Автозаводского ОВД г. Набережные Челны РТ от 10 мая 2011 года Бондаренко А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Бондаренко А.В. просит решение судьи отменить, считая его, необоснованным, указывая, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Согласно ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 28 апреля 2011 года в 22 час. 15 мин. Бондаренко А.В., управляя автомобилем № в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБ ГАИ УВД, оцененными судом в совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Бондаренко А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал, являются несостоятельными, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2011 года в отношении Бондаренко А.В. оставить без изменения, жалобу Бондаренко А.В. -без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов