Проверка судебных актов



Судья А.Р. Андреев дело № 77-839/ 2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Гумировой А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Нигматуллиной А.А. на решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. начальника по Ново-Савиновскому ОГИБДД от 15 апреля 2011 года Нигматуллина А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Нигматуллина А.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав Нигматуллину А.А. и ее представителя Уткина А.А., поддержавших жалобу, Асадова Д.А., просившего решение судьи оставить без изменения, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что 8 апреля 2011 года Нигматуллина А.А. двигалась на своем автомобиле в прямом направлении по крайней левой полосе, неожиданно для нее, автомобиль движущийся по встречной полосе в том же направлении, попытался резко при перестроении вклиниться между ее автомобилем и впереди идущим транспортом, в результате по касательной задел зеркалом ее автомобиль.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, а также другими материалами административного дела, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Нигматуллиной А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Нигматуллиной А.А. сводящиеся о том, что она правил дорожного движения не нарушала, судом проверены, но не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда полно, всесторонне, объективно. Судья районного суда правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому оснований к отмене решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года в отношении Нигматуллиной А.А. оставить без изменения, жалобу Нигматуллиной А.А. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов