Судья: И.В. Селивановский Дело № 77-828/2011 г.

29 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р. при секретаре Гумировой А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя ЗАО «Риолит» - Наседкиной А.Н. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года в отношении ЗАО «Риолит»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ 16 09 № 27883843 по делу об административном правонарушении от 2 февраля 2011 года ЗАО «Риолит» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что оно вынесено с существенным нарушением требований административного законодательства.

Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Установлено, что 27 декабря 2010 года в 14 час. 53 мин. водитель транспортного средства марки № собственником которого является ЗАО «РИОЛИТ», на <адрес> г. Казани, в нарушение требований 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, двигался, совершил остановку в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, разметкой 1.23 проезжей части дороги.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением технического средства, имеющим функцию фотосъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ЗАО «Риолит» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о необоснованности выводов судьи о наличии состава административного правонарушения в действиях ЗАО «Риолит», подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п. 18.2 Правил дорожного движения РФ.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7, ч.1, ст. 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года в отношении ЗАО «Риолит» оставить без изменения, жалобу представителя ЗАО «Риолит» - Наседкиной А.Н. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов