Судья: В.А. Селиваненко Дело № 77-841/2011 г.

29 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р. при секретаре Гумировой А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Хасанова Ш.К. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 мая 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани РТ от 17 марта 2011 года Хасанов Ш.К. привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Хасанов Ш.К. просит решение судьи отменить, считая его необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Согласно ст.12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) (с последующими изменениями), водителю запрещается: пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Судом установлено, что 10 марта 2011 года в 10 час.31 мин. Хасанов Ш.К., управляя автомобилем № в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Казани, достоверность которых сомнений не вызывает.

При изложенных обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Хасанова Ш.К. состава административного правонарушения, предусмотренного 12.36.1 КоАП РФ.

Отказ в удовлетворении ходатайства Хасанова Ш.К. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства не является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Удовлетворение либо отказ в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства является правом судьи, органа, должностного лица, а не обязанностью.

В судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Доказательства исследовались непосредственно. Поэтому в удовлетворении ходатайства было обоснованно отказано.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 мая 2011 года в отношении Хасанова Ш.К. оставить без изменения, жалобу Хасанова Ш.К. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов