29 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Гумировой А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя Семенова А.И. - Гумаровой Д.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 мая 2011 года в отношении Шадчина В.В. ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УВД г. Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года Шадчин В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13.ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 мая 2011 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу в отношении Шадчина В.В. прекращено.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав Семенова А.И. и его представителя Гумарову Д.А., поддержавших жалобу, Шадчина В.В. и его представителя Чернову Д.Ф., просивших судебное решение оставить без изменения, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.13.ч.2 КоАП РФ, составляет два месяца.

События, послужившие основанием для привлечения Шадчина В.В. к административной ответственности, имели место 7 апреля 2011 года.

На данный момент сроки давности привлечения Шадчина В.В. к административной ответственности истекли.

В связи с этим рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Шадчина В.В. в совершении административного правонарушения, невозможно, поскольку отмена судебного акта и направление дела на новое рассмотрение приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого производство по делу прекращено, что противоречит требованиям административного законодательства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7, ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 мая 2011 года в отношении Шадчина В.В. оставить без изменения, жалобу представителя Семенова А.И. - Гумаровой Д.А. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов