17 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Н.Г. Вдовиной рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Апанаева Р.Р. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июля 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением-квитанцией от 12 июня 2011 года Апанаев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Апанаев Р.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Установлено, что 12 июня 2011 года в 8 час. 46 мин. возле <адрес> г. Казани РТ Апанаев Р.Р., управлял автомашиной №, на котором в нарушение п. 7.3 ПОП ПДД РФ установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Как усматривается из представленных материалов, названное обстоятельство подтверждается постановлением-квитанцией от 12 июня 2011 года.

Согласно материалам дела Апанаев Р.Р. с установленным фактом нарушения был согласен, в связи с чем в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в отношении него было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Апанаева Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Доводы Апанаева Р.Р. о его невиновности в совершении вышеуказанного правонарушения опровергаются добытыми по делу доказательствами.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с законом, существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июля 2011 года в отношении Апанаева Р.Р. оставить без изменения, жалобу Апанаева Р.Р. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов