Судья: Н.Х. Мурзин Дело № 77-930/2011 г.

10 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р. при секретаре Чугуновой А.С. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Латыпова К.З. на решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением 16 ТП по делу об административном правонарушении от 24 мая 2011 года Латыпов К.З. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что знак «Поворот на право запрещен» закрыт зелеными насаждениями, из-за которых его не было видно, кроме того, под знаком стояла грузовая автомашина, которая также заслоняла его.

Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 22 мая 2011 года около 14 час. 30 мин. Латыпов К.З., управлял автомашиной №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, двигался по <адрес> г. Лениногорска РТ по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, достоверность которого сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Латыпова К.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о необоснованности выводов судьи о наличии состава административного правонарушения в действиях Латыпова К.З., подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7, ч.1 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года в отношении Латыпова К.З. оставить без изменения, жалобу Латыпова К.З. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов