31 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Хазиева Р.Р. на решение судьи Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от 8 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 20 июня 2011 года Хазиев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от 8 августа 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Хазиев Р.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств дела, вмененное административное правонарушение он не совершал, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Латыпова Ф.А., который не включая аварийных сигналов на проезжей части остановил свою машину.

Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Установлено, что 7 мая 2011 года около 16 час. 00 мин. Хазиев Р.Р., управляя транспортным средством № на <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил объезд препятствия по встречной полосе и совершил столкновение с автомобилем №, под управлением Латыпова Ф.А.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, объяснениями, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 20 июня 2011 года.

Доводы жалобы о том, что вмененное административное правонарушение он не совершал, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Латыпова Ф.А., судом проверены, но не нашли своего подтверждения.

Ссылка заявителя в жалобе о формальном подходе судьи к рассмотрению жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречий в выводах судьи и положенных в их основу доказательствах, влияющих на законность судебного акта, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для отмены решения судьи, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от 8 августа 2011 года в отношении Хазиева Р.Р. оставить без изменения, жалобу Хазиева Р.Р. - без удовлетворения.

Судья: А.Р. Ишмуратов