31 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе государственного инспектора ОНД по Комсомольскому району г.Набережные Челны Республики Татарстан Р.Ш. Юмагулова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2011 года в отношении Хазрятовой З.Н.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора ОНД Комсомольского района г.Набережные Челны Республики Татарстан от 21 июля 2011 года Хазрятова З.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Согласно постановлению З.Н. Хазрятова, являясь и.о. заведующей МБОУ «Детский сад № 84 «Серебряное копытце» допустила нарушение правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 и СНиП 21-01-97.

Решением решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2011 года вышеуказанное постановление отменено, дело производством прекращено за отсутствием в действия З.Н. Хазрятовой состава правонарушения.

В жалобе Р.Ш. Юмагулов просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным.

В возражении на жалобу З.Н. Хазрятова просит решение судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отменяя постановление должностного лица, судья указал, что по факту выявленных нарушений правил пожарной безопасности и санитарных норм и правил и.о. заведующей было выдано предписание № 325/1/1, в котором определен срок устранения выявленных нарушений - 1 ноября 2011 года. По мнению судьи, постановление должностного лица от 21 июля 2011 года вынесено преждевременно, то есть до установленного срока устранения выявленного нарушения, указанного в предписании № 325/1/1.

С таким выводом согласиться нельзя.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч. 3 нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 4 нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Таким образом, статья 20.4 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности независимо от того, было ли выдано предписание об устранении нарушений или нет.

При таких обстоятельствах решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо тщательно исследовать доказательства собранные по делу, проверить доводы З.Н. Хазрятовой, принять решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2011 года в отношении Хазрятовой З.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, жалобу Р.Ш.Юмагулова удовлетворить.

Судья А.Р. Ишмуратов