31 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Самсиковой Т.А. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Нижнекамского УВД от 15 июня 2011 года Самсикова Т.А. привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Самсикова Т.А. просит решение судьи отменить, указывая, что на перекресток она заехала на разрешающий сигнал светофора, а дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Андрияновым Ю.Н. Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Согласно ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал светофора, в том числе мигающий, а также желтый сигнал светофора, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Установлено, что 21 мая 2011 года в 13 час. 38 мин. Самсикова Т.А., управляя автомобилем в г. Нижнекамск, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на <адрес> на запрещающий сигнал светофора.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО15

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Самсиковой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы Самсиковой Т.А. о ее невиновности подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года в отношении Самсиковой Т.А. оставить без изменения, жалобу Самсиковой Т.А. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов