7 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя Золовой Н.И. - Левицкой Т.С. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 августа 2011 года в отношении Золовой Н.И.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 1948-М Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 20 мая 2011 года Золова Н.И. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 августа 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, указывая, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, заслушав Левицкую Т.С., поддержавшую жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Согласно ч. 1 ст.3.6 КоАП РТ нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Установлено, что 4 мая 2011 года Золова Н.И., допустила нарушение п. 4.2.2 Правил благоустройства г. Казани от 18.10. 2006 года № 4-12, нарушены требования к содержанию фасадов зданий, строений, сооружений, а именно не осуществлен и не организован своевременной поддерживающий ремонт отдельных ступеней крыльца магазина № 672 по улице Лушникова, дом 6, что негативным образом влияет на внешний облик города.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 20 мая 2011 года, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Золовой Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.

Ссылка в жалобе на то, что Золова Н.И. не извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем дело было рассмотрено в ее отсутствие, несостоятельна. Из материалов дела усматривается, что в адрес Золовой Н.И. по адресу указанному ей в протоколе об административном правонарушении было отправлено извещение.

Доводы жалобы представителя Золовой Н.И. - Левицкой Т.С. о невиновности Золовой Н.И. подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для отмены решения, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 августа 2011 года в отношении Золовой Н.И. оставить без изменения, жалобу представителя Золовой Н.И. - Левицкой Т.С. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов