Проверка судебных актов



Судья М.Р. Самитов дело № 77-1012/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Р.П.Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Атамазова В.А на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника МРИ ФНС РФ № 9 по РТ от 7 июня 2011 года Атамазов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Атамазов В.А. просит решение судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

Установлено, что Атамазов В.А., являясь руководителем ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» допустил нарушение п. 5 ст.5 ФЗ от 08.08. 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение 3-х рабочих дней не предоставив сведения о внесении изменений сведений о юридическом лице. Так, данные об избрании 5 апреля 2011 года генеральным директором Атамазова В.А. были предоставлены 13 апреля 2011 года.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, заседания совета директоров от 5 апреля 2011 года, распиской в получении документов, представленных в регистрирующий орган от 13 апреля 2011 года.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Атамазова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях Атамазова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2011 года в отношении Атамазова В.А. оставить без изменения, жалобу Атамазова В.А. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов