17 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р.Ишмуратов при секретаре А.М.Газтдинове, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Одинаева Р.С. на определение судьи Московского районного суда г.Казани от 22 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Московского районного суда г.Казани от 22 июля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Одинаева Р.С. о назначении почерковедческой экспертизы.

В жалобе Одинаев Р.С. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ предметом обжалования могут быть только решения, которыми завершается производство по делу об административном правонарушении – постановление по делу об административном правонарушении (часть1) либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (часть 3).

Следовательно, определение об отказе в удовлетворении ходатайства участника производства по делу самостоятельному обжалованию не подлежит, его законность и обоснованность может быть проверена при проверке постановления по делу об административном правонарушении либо определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Одинаева Р.С. на определение судьи Московского районного суда г.Казани от 22 июля 2011 года прекратить.

Судья А.Р. Ишмуратов