21 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре О.В. Кузьмине по жалобе А.И. Блохина на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года в отношении директора ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт» Блохина А.И. ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от 26 мая 2011 года директор ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт» А.И. Блохин привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Установлено, что директор ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт» А.И. Блохин нарушил установленный порядок ценообразования в части начисления платы за электроэнергию <адрес> г. Казани не проведя в ноябре 2010 года и в марте 2011 года корректировку платежа из объема потребленной электроэнергии, определенного по показателям общедомового прибора учета электроэнергии, не исключил объем электроэнергии, используемого в нежилых помещениях. А также с января по апрель 2011 года из объема потребленной электроэнергии, пределенного по показателям общедомового прибора учета электроэнергии, не исключался объем платы за электроэнергию ЗАО «Эр телеком холдинг».

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, а также другими письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.И. Блохина административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае оснований для признания административного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Доводы заявителя о неправомерном рассмотрении дела без его участия, являются несостоятельными. О времени и месте судебного заседания А.И. Блохин был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года в отношении директора ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт» Блохина А.И. оставить без изменения, жалобу А.И. Блохина - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов