21 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре О.В. Кузьмине рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Минасяна Ю.П. на решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 августа 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани РТ от 16 июля 2011 года Ю.П. Минасян привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 августа 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, заслушав Ю.Ф. Кулагина, просившего судебное решение оставить без изменения, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного акта не имеется.

Согласно ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Установлено, что 6 июля 2011 года в 14 час. <адрес> г. Казани Ю.П. Минасян, управляя автомобилем № в нарушение п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, совершая маневр поворота, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, следующему в попутном с ним направлении.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом ИДПС ФИО11, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Ю.П. Минасяна, ФИО12 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ю.П. Минасяна состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что судьей районного суда было отклонено ходатайство о вызове свидетелей, не влечет отмену обжалуемого судебного акта, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 августа 2011 года в отношении Минасяна Ю.П. оставить без изменения, жалобу Ю.П. Минасяна - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов