28 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобам О.А. Наумовой и ее представителя А.Н. Токарева на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 августа 2011 года в отношении Наумовой О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения ГИБДД по Приволжскому району УВД по г. Казани Республики Татарстан от 28 июля 2011 года О.А. Наумова привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 августа 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявители просят решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях О.А. Наумовой события и состава правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав О.А. Наумову и А.н. Токарева, поддержавших жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда), влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Установлено, что 24 июня 2011 года в 18 час. 00 мин. на <адрес> О.А. Наумова, управляла автомобилем №, с заведомо неисправным рулевым управлением, с имеющимися не предусмотренными конструкцией транспортного средства перемещением деталей и узлов.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, диагностической картой, рапортом инспектора ДПС.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях О.А. Наумовой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях О.А. Наумовой состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Довод заявителей о необходимости отмены судебного акта и прекращении административного дела производством в связи с наличием процессуальных нарушений подлежат отклонению. Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 августа 2011 года в отношении Наумовой О.А. оставить без изменения, жалобы О.А. Наумовой и ее представителя А.Н. Токарева - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов