Судья: Ф.К. Фазилов Дело № 77-1190/2011 г. 28 сентября 2011 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Новикова О.В. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года в отношении заявителя, У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС 3Вз ПДПС ГАИ МВД по РТ от 8 июля 2011 года О.В. Новиков привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей. Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе заявителя ставится вопрос об отмене судебного решения. Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. Установлено, что 8 июля 2011 года в 14 час. 36 мин. на <адрес> О.В. Новиков, управляя автомобилем, нарушил требование дорожного знака, а именно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно постановлением по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях О.В. Новикова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ. Доводы жалобы заявителя о том, что в постановлении об административном правонарушении отсутствует фамилия, имя и отчество лица, вынесшего постановление, были предметом судебного разбирательства и судьей городского суда обоснованно признаны несостоятельными. В решении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами. Руководствуясь ст. 30. 7, 30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года в отношении Новикова О.В. оставить без изменения, жалобу О.В. Новикова - без удовлетворения. Судья А.Р. Ишмуратов