Судья: Л.Р. Карипов Дело № 77-1171/2011 г.

28 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Киреева А.Ю. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Нижнекамска РТ от 3 августа 2011 года А.Ю. Киреев привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе А.Ю. Киреев просит решение судьи отменить, указывая, что знак 4.1.1 «Движение прямо» установлен не по ГОСТу.

Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что 24 июля 2011 года в 11 час. 30 мин. А.Ю. Киреев, на <адрес>», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», совершил поворот налево.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ФИО9 и ФИО10, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.Ю. Киреева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что знак 4.1.1 «Движение прямо» установлен не по ГОСТу, судом проверены, не нашли своего подтверждения.

Представленные в деле фотографии не могут приняты во внимание, поскольку время и место произведения съемки дорожного знака на снимках не указано.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. 30. 7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года в отношении Киреева А.Ю. оставить без изменения, жалобу А.Ю. Киреева - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов