Проверка судебных актов



Судья: И.В. Селивановский Дело № 77-1323/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Н.Г. Вдовиной рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Хусаиновой З.И. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по РТ от 20 августа 2011 года З.И. Хусаинова привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, указывая, что она автомобилем не управляла и правонарушения не совершала.

Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Установлено, что 14 июля 2011 года в 16 час. 20 мин. водитель транспортного средства марки , собственником которого является З.И. Хусаинова, управляя автомобилем на <адрес>, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (полоса для маршрутных транспортных средств) и дорожной разметкой 1.23, проезжей части указанной автомобильной дороги.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях З.И. Хусаиновой состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы З.И. Хусаиновой о ее невиновности подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено без надлежащего извещения З.И. Хусаиновой, являются несостоятельными, поскольку заявитель извещался о слушании дела, о чем имеется отметка в справочном листе административного дела.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. ст. 30. 7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года в отношении Хусаиновой З.И. оставить без изменения, жалобу З.И. Хусаиновой - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов