19 октября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Н.Г. Вдовиной рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Каримова А.Г. на решение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД УВД по г. Казани от 14 августа 2011 года А.Г. Каримов привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе А.Г. Каримов просит решение судьи отменить, указывая, что инспектор без применения технических средств только визуально определил тонировку стекол автомобиля.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Установлено, что 14 августа 2011 года в 19 час. 56 мин. на № А.Г. Каримов, управлял автомобилем № передние боковые стекла которых тонированы пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

Названное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 16 05 00544358 от 14 августа 2011 года.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.Г. Каримова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Довод А.Г. Каримова о необходимости отмены решения судьи в связи с наличием процессуальных нарушений, материалами дела не подтвержден.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с законом, существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года в отношении Каримова А.Г. оставить без изменения, жалобу А.Г. Каримова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов