26 октября 2011 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре О.В. Кузьмине, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Сафиуллина И.Ф. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление по делу об административном правонарушении от 3 августа 2011 года в отношении Сафиуллина И.Ф. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии города Альметьевска Республики Татарстан от 03 августа 2011 года Сафиуллин И.Ф. привлечен к административной ответственности по части 1 статье 3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

Сафиуллин И.Ф. обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление административного органа, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Сафиуллин И.Ф. просит отменить решение судьи городского суда, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела, главным специалистом МУ "Департамент экологии и природопользования АМР" составлен протокол об административном правонарушении от 19 июля 2011 г., из которого следует, что Сафиуллин И.Ф. нарушил п. 4.3.4 Правил благоустройства Альметьевского муниципального района, утвержденного Решением Альметьевского городского Совета от 23 октября 2009 г. №80 а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> осуществил выброс ТБО в неустановленном для этих целей месте возле дома <адрес>, тем самым допустив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан.

На основании материалов по делу об административном правонарушении Административной комиссей Исполкома Альметьевского муниципального района 03 августа 2011 г. было вынесено постановление №1178 о наложении на заявителя административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. по ч. 1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании данного постановления незаконным, судья городского суда исходил из того, что факт правонарушения доказан, действия заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан квалифициро-ваны правильно, его вина установлена.

Выводы судьи городского суда являются обоснованными.

В ходе производства по административному делу было установлено, что заявителем допущено нарушение правил благоустройства и санитарного содержания Альметьевского муниципального района. Правонарушение правильно квалифицировано по части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан.

Данный факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.

Отклоняется довод заявителя жалобы о том, что, мусор был выброшен возле гаражей, а не на придомовой территории, как основанный на неверном толковании Правил благоустройства Альметьевского муниципального района.

Доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, об отсутствии подписанного протокола об административном правонарушении, не состоятельны и не основаны на материалах дела.

Обстоятельства дела судьей городского суда исследованы всесторонне, полно, объективно. В основу решения положены те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона, поэтому доводы жалобы о необоснованности судебного акта, не принимаются во внимание.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Сафиуллина И.Ф. – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков