16 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе защитника Ж.В. Сабирзяновой – Д.Р. Старикова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Набережные Челны от 02.09.2011 года о наложении на Сабирзянову Ж.В. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу представителя Сахапова Р.Р. в интересах Сабирзяновой Ж.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС от 02 сентября 2011 года, водитель Ж.В. Сабирзянова привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за нарушение правил остановки транспортных средств.

Защитник Ж.В. Сабирзяновой – Д.Р. Стариков обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Ж.В. Сабирзяновой – Д.Р. Стариков просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи городского суда, считая их незаконным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.4. ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с п.18.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13. 2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения Ж.В. Сабирзяновой к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт соверше-ния заявителем проступка, квалифицируемого по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ и заключающегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ж.В. Сабирзянова, управляя автомобилем "<данные изъяты> государствен-ный номер №, на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы для движения в данном направлении, двигаясь по <адрес>", произвела остановку на третьей полосе, создав тем самым помеху для движения других транспортных средств, подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного Ж.В. Сабирзяновой штрафа не превышает установленного санкцией ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законными.

Доводы жалобы защитника Ж.В. Сабирзяновой – Д.Р. Старикова о вине в столкновении автомобилей водителя А.В. Старова и нарушении им пункта 10.1 ПДД РФ не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку данный вопрос, как находящийся вне сферы административной юрисдикции, может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника Ж.В. Сабирзяновой – Д.Р. Старикова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков