Судья А.Г. Щелыванов Дело №77-1316/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Фаттахутдинова Э.Г. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 августа 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении Заитова Р.М. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

9 августа 2011 года примерно в 10 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, под управлением Заитова Р.М., и «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Фаттахутдинова Э.Г. от 10 августа 2011г. Заитов Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 августа 2011 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Заитова Р.М. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Фаттахутдинов Э.Г., должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

События, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности Заитова Р.М., имели место 9 августа 2011 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Заитова Р.М. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Заитова Р.М. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

В то же время судья в решении указал на нарушение ФИО1 пункта 8.3 Правил дорожного движения, что нельзя признать правомерным. В рамках рассмотрения жалобы Заитова Р.М. вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения обсуждаться не могла. Состав административного правонарушения, за которое привлечен к ответственности Заитов Р.М., является формальным, несмотря на произошедшее ДТП, его действия в рамках административного производства не увязываются с действиями другого участника ДТП ФИО1

По этой причине суждения о виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения должны быть исключены из решения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 августа 2011 года изменить.

Исключить из решения выводы о виновности ФИО1 в нарушении пункта 8.3 Правил дорожного движения.

В остальной части решение оставить без изменения.

Жалобу инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Фаттахутдинова Э.Г. отклонить.

Судья: