Судья: И.И. Суханаев Дело №77 - 1475/2011 г.

23 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе М.И. Решетникова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление №779553 и.о. ст. группы по обслуживанию территории отдела полиции №4 "Электротехнический" УМВД по г.Набережные Челны РТ старшего лейтенанта полиции Насибуллина И.Р. от 23 сентября 2011г. в отношении Решетникова М.И. , привлеченного к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Решетникова М.И. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. ст.группы по обслуживанию территории отдела полиции № 4 "Электротехническое" ГИБДД Управление МВД России по городу Набережные Челны от 23 сентября 2011 года М.И. Решетников привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных местах государственных знаков.

М.И. Решетников обратился в городской суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным и необоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи городского суда РТ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований к отмене решения не имеется.

В силу ч.2ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п.2 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г.N1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения М.И. Решетникова к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и заключающегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ М.И. Решетников управлял мотоциклом, без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков, подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч. 2 ст.12. 2КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным и обоснованным.

Доводы заявителя жалобы о необоснованности в полном объеме выводов судьи о наличии состава административного правонарушения в его действиях, подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем Правил дорожного движения РФ.

Доводы заявителя о формальном подходе судьи районного суда к рассмотрению жалобы не могут быть приняты внимание, поскольку противоречий в выводах судьи и положенных в их основу доказательствах, влияющих на законность судебного акта, не установлено.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу М.И. Решетникова - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков