2 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя Д.П. Плугина - Э.Р. Лобашовой на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 октября 2011 года в отношении Плугина Д.П.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отдела ГИБДД Комсомольского ОВД г. Набережные Челны РТ от 22 августа 2011 года Д.П. Плугин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 октября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что вина Д.П. Плугина об управлении им транспортным средством без соответствующей категории на право управления не доказана.

Проверив материалы дела, заслушав Э.Р. Лобашову, поддержавшую жалобу, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 19 августа 2011 года в 19 час. 20 мин. Д.П. Плугин управлял мотоциклом не имея категории на управление транспортным средством.

Названное обстоятельство подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Д.П. Плугина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя Д.П. Плугина - Э.Р. Лобашовой о невиновности Д.П. Плугина подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 октября 2011 года в отношении Плугина Д.П. оставить без изменения, жалобу представителя Д.П. Плугина - Э.Р. Лобашовой - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов