9 ноября 2011 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре О.В. Кузьмине рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Даничева Е.Н. на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года в отношении заявителя, У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от 22 сентября 2011 года Е.Н. Даничев привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины «Тойота Камри». Проверив материалы дела, заслушав И.И.Шайдуллина, просившего решение оставить без изменения, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется. Согласно ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с п. 8. 8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Установлено, что 28 июля 2011 года примерно в 10 часов на <адрес> водитель автомашины № Е.Н. Даничев, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству «№ под управлением ФИО9, движущемуся в попутном направлении. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, рапортом инспектора ДПС С.А. Мальцева, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Е.Н. Даничева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины «Тойота Камри», судом проверены, но не нашли своего подтверждения. Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. Оснований для отмены решения, о чем просит заявитель, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года в отношении Даничева Е.Н. оставить без изменения, жалобу Е.Н. Даничева - без удовлетворения. Судья А.Р. Ишмуратов