Судья: Т.Н. Рахиев Дело № 77-1530/2011 г. 30 ноября 2011 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Маркизова Р.В. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года в отношении заявителя, У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по РТ от 19 августа 2011 года Р.В. Маркизов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его вынесенным с нарушением процессуальных норм. Проверив материалы дела, заслушав Р.В. Маркизова, поддержавшего жалобу, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам. Установлено, что 6 июля 2011 года в 8 час. 59 мин. водитель транспортного средства №, собственником которого является Р.В. Маркизов, управляя автомобилем на <адрес>, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (полоса для маршрутных транспортных средств) и дорожной разметкой 1.23, проезжей части указанной автомобильной дороги. Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Р.В. Маркизова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ. С доводами жалобы о том, что он не был извещен о дне рассмотрения дела, согласиться нельзя. Как следует из материалов дела Р.В. Маркизову направлялось уведомление о времени и месте рассмотрения дела. В связи с его неявкой в судебное заседание 5 октября 2011 года рассмотрение дела было отложено на 17 октября 2011 года, о чем заявитель был уведомлен, однако вновь не явился. При таких обстоятельствах дело судьей обоснованно рассмотрено в отсутствие заявителя. Доводы заявителя жалобы о необоснованности в полном объеме выводов судьи о наличии состава административного правонарушения в его действиях, подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п. 18.2. Правил дорожного движения РФ. Нормы права при разрешении данного дела применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 30. 7, 30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года в отношении Маркизова Р.В. оставить без изменения, жалобу Р.В. Маркизова - без удовлетворения. Судья А.Р. Ишмуратов