30 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Ходыревой Н.В. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 октября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 22 августа 2011 года Н.В. Ходырева привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 октября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Установлено, что 13 августа 2011 года в 8 час. 47 мин. на <адрес> водитель транспортного средства марки № собственником которого является Н.В. Ходырева, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигалась со скоростью 126 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При таких обстоятельствах Н.В. Ходырева к административной ответственности привлечена обоснованно.

Доводы заявителя о неправомерном рассмотрении дела без участия Н.В. Ходыревой, являются несостоятельными. О времени и месте судебного заседания Н.В. Ходырева извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 октября 2011 года в отношении Ходыревой Н.В. оставить без изменения, жалобу Н.В. Ходыревой - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов