30 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Еникеева И.А. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по РТ от 10 августа 2011 года И.А. Еникеев привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, заслушав И.А. Еникеева прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Установлено, что 27 июля 2011 года в 7 час. 43 мин. на <адрес>, водитель транспортного средства марки № собственником которого является И.А. Еникеев, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигался со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При таких обстоятельствах И.А. Еникеев к административной ответственности привлечен обоснованно.

Доводы жалобы о том, что он не превышал скорость движения транспортного средства, двигался вне населенного пункта в связи с чем, он мог следовать со скоростью до 90 км/ч, были предметом судебного разбирательства и судьей районного суда обоснованно признаны несостоятельными. В решении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года в отношении Еникеева И.А. оставить без изменения, жалобу И.А. Еникеева - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов