14 декабря 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Газтдинове рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Бурцева А.А. на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району от 19 октября 2011 года А.А. Бурцев привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года вышеуказанное постановление изменено, А.А. Бурцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В жалобе заявителя ставится вопрос об отмене решения судьи.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Установлено, что 7 октября 2011 года примерно в 19 час. 15 мин. на <адрес> А.А. Бурцев, управляя автомобилем №, в нарушение п.п. 8.1, 8.3, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся слева.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.А. Бурцева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Решение судьи соответствует требованиям КоАП РФ и построено не только на показаниях свидетеля ФИО8, но и на других доказательствах, которые согласуются с показаниями Р.Р. Сунгатуллина.

Доводы заявителя о том, что при совершении маневра с его стороны не было нарушений, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года в отношении Бурцева А.А. оставить без изменения, жалобу А.А. Бурцева - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов