Судья: Р.В. Шакирьянов Дело № 77-1465/2011 г.

23 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Мингазова Р.Р. на решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД по г. Казани РТ от 14 сентября 2011 года Р.Р. Мингазов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Р.Р. Мингазов просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что сотрудниками ГАИ неверно составлена схема дорожно-транспортного происшествия, в дорожно-транспортном происшествии виновен ФИО12, который нарушил п. 9.9 Правил дорожного движения РФ.

Проверив материалы дела, заслушав Р.Р. Мингазова и его представителя А.А. Андриянова, поддержавших жалобу, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Установлено, что 7 сентября 2011 года в 17 часов на <адрес> Р.Р. Мингазов, управляя автомобилем №, в нарушение 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр поворота налево, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Названное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Р.Р. Мингазова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что схема дорожно-транспортного происшествия дела составлена с нарушением норм административного кодекса, Р.Р. Мингазов не нарушал Правил дорожного движения РФ, а в дорожно-транспортном происшествии виновен ФИО13, который нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30. 7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года в отношении Мингазова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Р.Р. Мингазова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов