30 ноября 2011 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе П.М. Мартынова на решение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года в отношении Хасанова М.С., У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОГИБДД Высокогорского ОВД Республики Татарстан от 2 августа 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении М.С. Хасанова прекращено на основании п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Решением судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что жалоба подана лицом, не имеющим полномочий, а именно адвокатом, соглашение с которым заключила супруга умершего, при рассмотрении административного материала судом дана неправильная оценка имеющимся доказательствам. В возражении адвокат Д.А. Рылов просит решение судьи оставить без изменения, считая его законным, обоснованным. Проверив материалы дела, заслушав Д.А. Рылова, просившего решение оставить без изменения, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу. В соответствии с ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца. Событие административного правонарушения по данному делу имело место 24 июля 2011 года. На данный момент сроки давности привлечения М.С. Хасанова к административной ответственности истекли. В связи с этим рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности М.С. Хасанова в совершении административного правонарушения, невозможно, поскольку отмена судебного акта и направление дела на новое рассмотрение приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого производство по делу прекращено, что противоречит требованиям административного законодательства. Вопрос о нарушении правил дорожного движения участниками дорожно-транспортного происшествия и причинно-следственной связи с наступившими последствиями, возмещении причиненного вреда может быть решен в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. ст. 30. 7, 30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: решение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года в отношении Хасанова М.С. оставить без изменения, жалобу П.М. Мартынова - без удовлетворения. Судья А.Р. Ишмуратов