30 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к» Л.Н. Мингалимова на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 октября 2011 года в отношении ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отдела по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 16 сентября 2011 года ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 октября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, указывая, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании ООО «Доминус».

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Установлено, что 13 сентября 2011 года в 17 час. 56 мин. на <адрес>, водитель транспортного средства марки №, собственником которого является ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 12 км/ч, двигался со скоростью 72 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При таких обстоятельствах ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к» к административной ответственности привлечено обоснованно.

Доводы жалобы о том, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании ООО «Доминус», были предметом судебного разбирательства и судьей районного суда обоснованно признаны несостоятельными. В решении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 октября 2011 года в отношении ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к» Л.Н. Мингалимова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов