18 января 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.В. Фоминой – защитника И.Ф. Латыпова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 декабря 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н. Плюснина от 06 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности начальника муниципального Упреждения управления капительного строительства и реконструкции Исполнительного Комитета муниципального образования города Казани И.Ф. Латыпова за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ильгиза Фаязовича Латыпова без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника И.Ф. Латыпова – И.В.Фоминой и представителя первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н. Плюснина - Л.Т.Булатовой,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н. Плюснина от 06 октября 2011 года начальник "МУ УКСР ИКМО г. Казани" И.Ф. Латыпов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Э.Л. Сайдашева – защитник И.Ф. Латыпова обратилась в районный суд города Казани с жалобой на данное постановление, в которой поставила вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения судьи районного суда ввиду нарушения норм процессуального и материального права.

Жалоба подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащее извещение подразумевает, что судебное извещение должно быть направлено лицу, привлеченному к административной ответственности с таким расчетом, чтобы указанное лицо имело достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Как следует из материалов дела, И.Ф. Латыпов и его защитник не присутствовали при рассмотрении жалобы в районном суде 05 декабря 2011 года.

Имеющееся в материалах дела письмо в адрес И.Ф. Латыпова от 15 ноября 2011 года о необходимости явки 05 декабря 2011 года для участия в судебном заседании вручено ему только в 14 часов 54 минуты 05.12.2011 г., то есть уже после вынесения оспариваемого решения.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела порядок производства по делу об административном правонарушении был нарушен. Невыполнение судьей районного суда требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела, повлекло нарушение прав заявителя на судебную защиту.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 05 декабря 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: Р.М. Нафиков