18 января 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре Н.Г.Вдовиной, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе А.Н. Киямутдинова на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 ноября 2011 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району И.И. Миндубаевым, оставить без изменения, а жалобу Киямутдинова А.Н. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД РФ города Нижнекамска от 09 ноября 2011 года, водитель А.Н. Киямутдинов привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за непредоставление преимущества в движении пешеходу.

А.Н. Киямутдинов обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Н. Киямутдинов просит отменить решение судьи городского суда и прекратить производство по делу, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено решение.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения А.Н. Киямутдинов к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ст. 12.18 КоАП РФ и заключающегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ А.Н. Киямутдинов, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный номер №, двигаясь по <адрес>, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного А.Н. Киямутдинову штрафа не превышает установленного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу А.Н. Киямутдинова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков