28 декабря 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре А.М.Газтдинове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе В.Г. Васильева на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28 октября 2011 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району И.И. Миндубаевым, оставить без изменения, а жалобу Васильева В.Г. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району И.И. Миндубаева от 28 октября 2011 года, водитель В.Г. Васильев привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за непредоставление преимущества в движении пешеходу.

В.Г. Васильев обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан В.Г. Васильев просит отменить решение судьи городского суда и прекратить производство по делу. По мнению заявителя, он нарушений Правил дорожного движения РФ не допускал.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения В.Г. Васильева к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ст. 12.18 КоАП РФ и заключающегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ В.Г. Васильев, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный №, двигаясь по <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного В.Г.Васильеву штрафа не превышает установленного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Доводы В.Г.Васильева в жалобе об отсутствии пешехода на проезжей части дороги, так и другие доводы, были предметом рассмотрения судьей городского суда, и нашли свое правильное разрешение при вынесении решения. Новых доводов, которые могли бы повлиять на существо оспариваемых заявителем постановления должностного лица и судебного решения, в жалобе не содержится.

Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу В.Г. Васильева – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков