14 декабря 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н. Плюснина на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 01 ноября 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ №1153-01 от 22.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ в отношении Латыпова ФИО10 отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Л.Т. Булатовой – представителя первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н.Плюснина,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н. Плюснина от 22 сентября 2011 года №1153-01 начальник МУ "Управление капитального строительства и реконструкции Исполкома МО г. Казани" И.Ф. Латыпов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере ФИО11.

Э.Л. Сайдашева – защитник И.Ф. Латыпова обратилась в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой поставила вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан первый заместитель начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н. Плюснин просит отменить решение судьи районного суда ввиду его незаконности.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, начальник МУ "Управление капитального строительства и реконструкции Исполкома МО г. Казани" И.Ф. Латыпов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9. 4 КоАП РФ за непредставление в Инспекцию положительного заключения государственной экспертизы проектной документации по рабочему проекту на строительство больницы скорой медицинской помощи на территории "МУЗ Городская клиническая больница №7 г. Казани".

Частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение обязательных требований госстандартов, технических условий, строительных норм и правил, утвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства при выполнении инженерных изысканий, проектных, строительно-монтажных работ, а также при производстве строительных материалов, конструкций и изделий.

Прекращая производство по делу в отношении начальник МУ "Управление капитального строительства и реконструкции Исполкома МО г. Казани" И.Ф. Латыпова, судьей районного суда был сделан вывод об отсутствии в его действиях вменяемого административного правонарушения.

Оспаривая решение судьи районного суда, заместитель начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н. Плюснин указывает на необоснованность выводов судьи, изложенных в решении.

Доводы заявителя заслуживают внимания.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. По истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, не может обсуждаться, а его положение ухудшено.

Таким образом, правовых оснований для отмены судебного акта не имеются.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.Н. Плюснина - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков