25 января 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе М.В. Куманеевой на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление инспектора АП ОГАИ ОП №1 «Автозаводский» г.Набережные Челны Р.И. Гарифуллина по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 22.11. 2011 г. в отношении Куманеевой М.В. по ч.4 по ст.12.19 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Куманеевой М.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора АП ОГАИ ОП №1 "Автозаводский" города Набережные Челны Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года, водитель М.В. Куманеева привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за нарушение правил остановки транспортных средств.

М.В. Куманеева обратилась в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставила вопрос об его отмене.

Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан М.В. Куманеева просит отменить решение судьи городского суда, считая его незаконным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.4. ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с п.12.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), остановка запрещается:

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения М.В. Куманеевой к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт соверше-ния заявителем проступка, квалифицируемого по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ и заключающегося в том, что Дата примерно в <данные изъяты> М.В. Куманеева, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный ...., двигаясь по <адрес> совершила остановку (стоянку) транспортного средства, создав помехи для движения специального транспорта, подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного М.В. Куманеевой штрафа не превышает установленного санкцией ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются материалами дела. Данные доводы заявителя были предметом рассмотрения судьи городского суда, отклонены им как противоречащие установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу М.В. Куманеевой – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков