Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.И. Шарифуллина на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 25 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шарифуллина И.И. о привлечении его к административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Шарифуллина И.И. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.И. Шарифуллина,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 25 ноября 2011 года водитель И.И. Шарифуллин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

И.И. Шарифуллин обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.И. Шарифуллин просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда. По мнению заявителя в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Отказывая в удовлетворении жалобы И.И.Шарифуллина, судья городского суда указал на то, что заявитель нарушил п.8.5 Правил дорожного движения РФ.

Данная квалификация действий И.Ш.Шарифуллина не согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Порядок расположения транспортных средств на проезжей части, правила обгона и встречного разъезда установлены разделами 9 и 11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090.

Нарушение этих правил составляет объективную сторону правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Невыполнение требования п.8.5 Правил дорожного движения РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Судьей городского суда установлено, что Дата, около <данные изъяты>, И.И. Шарифуллин управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак ...., следуя по перекрестку улиц <адрес>, при повороте направо не занял крайнее правое положение, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 Кодекса предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении И.И. Шарифуллину вменено нарушение ОП 7.3 "управление транспортным средством на котором установлено покрытие - цветная пленка".

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Судья также не вправе выполнять функции административного органа, собирая доказательства обвинения.

При этом привлечение к административной ответственности за иное правонарушение, чем то, существо которого изложено в протоколе об административном правонарушении, недопустимо.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МВД России по Альметьевскому району от 25 ноября 2011 года, решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении И.И. Шарифуллина отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Р.М. Нафиков