25 января 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре Р.Ф.Сулейманове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе А.Р. Абзалова на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 14.11.2011 в отношении Абзалова А.Р. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Абзалова А.Р. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 14 ноября 2011 года, водитель А.Р. Абзалов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.

А.Р. Абзалов обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Р. Абзалов просит отменить решение судьи городского суда РТ, дело об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортными средствами с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,-

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" Правил дорожного движения РФ, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с Примечанием к ст.12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения А.Р. Абзалова к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и заключающегося в том, что он Дата около <данные изъяты> управлял автомашиной с нечитаемыми государственными регистрацион-ными номерами, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного А.Р. Абзалову штрафа не превышает установленного санкцией ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Довод жалобы А.Р. Абзалова о том, что он принял меры к устранению нарушения, не является основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку на момент составления протокола такое нарушение имели место, что не оспаривается самим заявителем.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу А.Р. Абзалова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков