01 февраля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Р.Г.Каримова на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД по ЕМР РТ по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО "<данные изъяты>" Каримова Р.Г. по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ от 25 ноября 2011 года – оставить без изменения, жалобу Каримова Р.Г. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД по ЕМР Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года директор ООО <данные изъяты> Р.Г. Каримов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за нарушение правил перевозки крупногабаритного груза.

Р.Г.Каримов обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.Г.Каримов просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи городского суда и прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава административного правонарушения в своих действиях.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Часть 1 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

В силу с п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной 27.05.1996 Министром транспорта Российской Федерации и согласованной с Министерством внутренних дел Российской Федерации и другими ведомствами (зарегистрирована в Минюсте России 08.08.1996 г. за N 1146; далее - Инструкция), перевозка по автомобильным дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции. При этом тяжеловесным признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров.

Нарушение требований Инструкции влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В пункте 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в качестве одного из общих положений установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения Р.Г.Каримова к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, <дата> сотрудниками отделения при проверке соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения установлено нарушение требований п.1.4 Инструкции, выразившееся в допущении движения на <адрес> без специального разрешения принадлежащего обществу "<данные изъяты>", директором которого является Р.Г.Каримов, тяжеловесного крана <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., фактическая масса которого составил 38.950 кг.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Р.Г.Каримова не могут быть приняты во внимание, поскольку по данным ОГАИ данное транспортное средство зарегистрировано за ООО "<данные изъяты>", а представленные документы о принадлежности указанного транспортного средства иному лицу в ксерокопиях не могут быть признаны допустимыми доказательствами.

Каких-либо ходатайств при этом, на предмет приобщения новых документов к материалам дела, Р.Г.Каримовым не заявлялось, равно как, не было дано каких-либо пояснений на предмет того, что послужило обстоятельством, объективно препятствовавшим ему представить соответствующие документы в материалы дела при рассмотрении жалобы в Верховном Суде Республики Татарстан.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО "<данные изъяты>" Р.Г. Каримова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков