01 февраля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Назарян А.С. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление начальника ОГИБДД Автозаводского ОВД г.Набережные Челны РТ Талипова М.Р. от 09 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Назарян А.С. , оставить без изменения, жалобу Назарян А.С.- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД Автозаводского ОВД г.Набережные Челны Республики Татарстан от 09 декабря 2011 года Назарян А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Назарян А.С. обратился в городской суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Назарян А.С. ставит вопрос об отмене решения судьи городского суда. По мнению заявителя, дорожная разметка не соответствует требованиям ГОСТ, что не было опровергнуто в ходе судебного разбирательства и может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела по существу судьей городского суда установлено, что Назарян А.С., <дата> примерно в <данные изъяты> управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак ...., на улице <адрес> совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, при наличии дорожного знак 3.1 "Въезд запрещён", чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" - запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В силу п.1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт нарушения Назаряном А.С. дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения №1 к ПДД РФ, повлекшего движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника ГИБДД.

Довод жалобы о том, что на данном участке дороги отсутствует дублирующий знак 8.1.1 "Расстояние до объекта" не свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 16 КоАП РФ.

По данному делу правильно установлено наличие события административного правонарушения и действия лица, привлекаемого к ответственности, обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу фактические обстоятельства судьей городского суда установлены полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4. 1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу Назаряна А.С. - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков