Судья Н.В. Цветкова Дело 77-130/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу Л.Ф. Семеновой (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 декабря 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 04 февраля 2011 года Л.Ф. Семенова привлечена к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 декабря 2011 года постановление начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 04 февраля 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 декабря 2011 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 декабря 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно статье 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Л.Ф. Семенова, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал пересечение улиц <адрес> города Казани Республики Татарстан на запрещающий сигнал светофора.

Вина Л.Ф. Семеновой доказана на основании данных полученных с использованием технических средств контроля движения транспортных средств, - оцененных судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Л.Ф. Семенова к административной ответственности привлечена обоснованно.

Административное наказание Л.Ф. Семеновой назначено в пределах санкции статьи 12.12 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что автомашиной управлял А.Н. Семенов, не убедителен и не может служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2011 года. Доказательства, однозначно свидетельствующие о том, что в момент совершения административного правонарушения, автомобилем, принадлежащим Л.Ф. Семеновой, управлял ФИО8, не представлены.

Судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 04 февраля 2011 года сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 декабря 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Л.Ф. Семеновой – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов