привлечение к административной ответственности



Судья В.А. Арсеньев №77-180/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу защитника В.И. Егорова – М.А. Ахметшина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника В.И. Егорова – М.А. Ахметшина, поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан от 17 декабря 2011 года В.И. Егоров привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан от 17 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года как незаконное необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 16 декабря 2011 года В.И. Егоров, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., двигаясь по автодороге Чистополь-Нижнекамск, совершая поворот налево, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО10.

Вина В.И. Егорова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией протокола об административном правонарушении, копией схемы дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, - оцененными судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах В.И. Егоров к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание В.И. Егорову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года. Также подлежит отклонение указание в жалобе на то, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине ФИО11, поскольку в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа, вынесенного в отношении заявителя.

Судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан от 17 декабря 2011 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника В.И. Егорова – М.А. Ахметшина – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов