Судья И.И. Суханаев Дело №77-1476/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан от 05 октября 2011 года В.Н. Якушев привлечен к административной ответственности по статье 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года постановление административной комиссии муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан от 05 октября 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно статье 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что В.Н. Якушев, в нарушение подпункта 3 пункта 146 Правил благоустройства муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан, 08 октября 2011 года около 18 часов 30 минут во дворе дома 40/06 новой части города Набережные Челны Республики Татарстан, припарковал автомашину двумя правыми колесами на газоне. При таких обстоятельствах В.Н. Якушев к административной ответственности привлечен обоснованно. Административное наказание В.Н. Якушеву назначено в пределах санкции статьи 3.6 КоАП РТ, при этом судьей учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ и все обстоятельства по делу. Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, рапортом участкового уполномоченного полиции, оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений. Доводы жалобы заявителя о том, что при назначении административного наказания не учтены смягчающие вину обстоятельства, а также о том, что правонарушение является малозначительным, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года. Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления административной комиссии муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан от 05 октября 2011 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу В.Н. Якушева – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу В.Н. Якушева (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).