Судья Э.Р. Бариев Дело №77-1534/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при исполнительном комитете Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года Ф.З. Юсупова привлечена к административной ответственности по статье 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Решением судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2011 года постановление административной комиссии при исполнительном комитете Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2011 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно статье 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что Ф.З. Юсуповой допущен разлив хозяйственно-бытовых стоков воды на проезжую часть дороги по улице Б.Урманче поселка городского типа Камское Устье Камского-Устьинского муниципального района Республики Татарстан. При таких обстоятельствах Ф.З. Юсупова к административной ответственности привлечена обоснованно. Административное наказание Ф.З. Юсуповой назначено в пределах санкции статьи 3.6 КоАП РТ, при этом судьей районного суда учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ и все обстоятельства по делу. Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции, оцененными судьей Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений. Доводы жалобы заявителя об отсутствии ее вины, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2011 года по изложенным выше мотивам. Судьей Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления административной комиссии при исполнительном комитете Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Ф.З. Юсуповой – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу Ф.З. Юсуповой (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).