Судья С.В. Некрасов Дело №77-1380/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Д.Р. Абзалилова, поддержавшего жалобу, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Автозаводского ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 июня 2011 года Д.Р. Абзалилов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятисот) рублей. Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года постановление исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Автозаводского ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 июня 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года, жалобу Согласно части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 27 мая 2011 года в 20 часов 42 минуты, Д.Р. Абзалилов, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., на 123 километре автодороги Казань-Оренбург, в нарушение пункта 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость на 49 километров в час. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, копией фотоматериала, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах Д.Р. Абзалилов к административной ответственности привлечен обоснованно. Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.9 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу. Доводы жалобы заявителя о том, что прибором «Искра-1» измерена скорость впереди идущего автомобиля не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года. Из материалов административного дела следует, что определена скорость автомобиля под управлением Д.Р. Абзалилова. Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Автозаводского ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 июня 2011 года, а жалобы – без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу Д.Р. Абзалилова (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
заявитель просит решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года отменить как незаконное и необоснованное.
заявителя – без удовлетворения.
Д.Р. Абзалилова – без удовлетворения.