Судья Т.Н. Рахиев Дело 77-1280/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел жалобу Н.Г. Фасхиева (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Н.Г. Фасхиева, поддержавшего доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 4 взвода отдела ГБДД УВД города Казани Республики Татарстан от 14 августа 2011 года Н.Г. Фасхиев привлечен к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года постановление инспектора ДПС 4 взвода отдела ГБДД УВД города Казани Республики Татарстан от 14 августа 2011 года оставлено без изменения, жалоба Н.Г. Фасхиева – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно статье 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей. В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 14 августа 2011 года в 19 часов 40 минут, возле дома <адрес> Республики Татарстан Н.Г. Фасхиев, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. При таких обстоятельствах Н.Г. Фасхиев к административной ответственности привлечен обоснованно. Административное наказание Н.Г. Фасхиеву назначено в пределах санкции статьи 12.12 КоАП РФ. Доводы жалобы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года, поскольку собственноручная подпись заявителя на постановлении должностного лица подтверждает его согласие с наличием события административного правонарушения. Судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, юридически значимые обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС 4 взвода отдела ГБДД УВД города Казани Республики Татарстан от 14 августа 2011 года сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Н.Г. Фасхиева – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов