Судья Р.С. Бурганов Дело №77–1335/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.С. Чугуновой, рассмотрел жалобу защитника Ф.Т. Газетдинова – О.М. Алхимова (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ф.Т. Газетдинова по части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Ф.Г. Газетдинова – О.М. Алхимова, поддержавшего жалобу, объяснения представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан – А.Г. Кормакова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 25 июля 2011 года директор <данные изъяты> Ф.Т. Газетдинов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 25 июля 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 14.32 КоАП РФ, заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если сумма выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, превышает 75 процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг), - в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что директором <данные изъяты> Ф.Т. Газетдиновым допущено нарушение требований статьи 11 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно, установление и поддержание цен (тарифов) на газомотроное топливо для автомобилей на газозаправочных станциях.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах директор <данные изъяты> Ф.Т. Газетдинов к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание директору <данные изъяты> Ф.Т. Газетдинову назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.32 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан не представлено документального подтверждения согласования <данные изъяты> цен с другими продавцами газа, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года, поскольку согласованность действий в данном случае установлена при отсутствии документального подтверждения наличия договоренности об их совершении.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 25 июля 2011 года сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника Ф.Т. Газетдинова – О.М. Алхимова – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов